МАЛЫЕ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА АГРАРНОГО СЕКТОРА

  • Ирина Владимировна Нечаева ИАгП РАН
Ключевые слова: малые формы хозяйствования, социальный механизм, структурный элемент, образовательный потенциал, развитие инноваций, ограничения функционирования

Аннотация

В статье анализируются теоретические аспекты функционирования малой формы хозяйствования как составного структурного элемента в системе социального механизма. Фокус анализа направлен на специфичность встроенности малых форм хозяйствования в вышеозначенную структуру, которые, с одной стороны, имеют известную самостоятельность субъекта экономической деятельности, с другой - являются управляемыми объектами, находящимися в зоне влияния управленческих воздействий внешней экономической и социально-институциональной сред. Сделана попытка определения факторов-ограничителей, затрудняющих функционирование малых форм хозяйствования, и положительных корреляций, связанных с деятельностью институтов их внешнего окружения. Рассматриваются аналитическая сфера преломления векторов взаимодействия элементов социального механизма, ответственных за внедрение новых технологий и инновационных направлений развития.

Полученные результаты необходимы для учета специфики функционирования малых форм хозяйствования в общем движении социального механизма, получения нового знания о разработке факторов влияния на динамику движения малых форм аграрного производства.

Биография автора

Ирина Владимировна Нечаева, ИАгП РАН

к.социол.н.

Литература

Максимова О.Ю., Масликов В.А. Структурно-функциональный анализ категории «социальный механизм» в современной практике управления. Социальные структуры, институты и процессы // Вестник вологодского университета. - 2016.- № 3. - С. 249.

Результаты социологического исследования лаборатории социального развития агропромышленного комплекса и сельских территорий (ИАгП РАН). Саратовская область. Квотная выборка. 2011-12 гг. (N – 332).

Козенкова Т., Винслав Ю. Руководители организаций нефинансового сектора о ситуации в бизнесе и его ориентирах // Российский экономический журнал. – 2014. - № 1. - С. 72-74.

Кутейницына Т.Г. Конкурентоспособность специалиста: критическое прочтение отечественных публикаций // Современные исследования социальных проблем. - 2011. - Т. 8. - № 4. - С. 8.

Комплексное обследование условий жизни населения — 2016. URL: http://www. gks.ru/ free_doc/new_site/kouz16/index.html /

Комплексное обследование условий жизни населения — 2018. URL: http://www. gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ18/index.html /

Бочарова Е.В. Система компетенций работников агропромышленного комплекса // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2017. - Т. 9/ - №5/1. - С. 133- 140.

Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016. С. 128-130 URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/vsxp2016/VSHP-2016.pdf.

Бочарова Е.В. Удовлетворенность трудом работников старшего возраста // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства Сборник статей VI Международной научно-практической конференции: ФГБОУ ВО СГАУ. - 2016. - С. 33-34.

Нечаева И.В. Теоретические аспекты формирования интегративных стратегий малых форм хозяйствования: сб. «Интеграционные проблемы в АПК Поволжья». Материалы международной научно-практической конференции. - Саратов: ФГБНУ«ПНИИЭО АПК». - 2017. - С. 132-135.

Дорошенко А. В. Эффективность взаимодействия крупного и малого бизнеса в современной российской экономике // Молодой ученый. - 2013. - №3. - С. 212-216.

Великий П.П. Социологический подход к изучению конкурентоспособности работников АПК // Региональные агросистемы: экономика и социология. - 2017. - № 3.

Опубликован
2019-07-27
Выпуск
Раздел
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ