Изменение приоритетов развития сельских территорий в условиях усиления глобальной нестабильности
Аннотация
В работе представлен анализ теоретических и практических подходов, направленных на смену приоритетов развития сельских территорий в условиях социально-экономической нестабильности. Показано, что теоретико-методологический подход --устойчивости через преодоление уязвимости - обладает потенциалом практического применения при оценке возможностей поглощения действия негативных факторов, адаптации к изменившимся условиям и при поиске возможностей восстановления. Проанализирован опыт стран ЕС в смещении приоритетов сельского развития с территориальной сплоченности к территориальной справедливости. Сделан вывод о том, что полученные результаты исследования могут быть использованы при корректировке стратегий комплексного социально-экономического развития сельских территорий России.
Литература
World Social Report 2021: Reconsidering Rural Development. – URL:: https://www.un.org/development/desa/dspd/2021/05/wsr2021/
Nazrul I., Iversen K. From ‘structural change’ to ‘transformative change’: Rationale and implications. UN DESA Working Paper. 2018;(155).
Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2015 г. № 151-р). - URL: static.government.ru›media/files/Fw1kbNXVJxQ.pdf
Комплексное обследование условий жизни населения (Росстат 2011, 2014, 2018, 2020). – URL: https://rosstat.gov.ru/itog_inspect
Proag V. The concept of vulnerability and resilience. Procedia Economics and Finance. 2014;(18):369–376.
Moenc, M. Adapting to climate change and the risks associated with other natural hazards: Methods for moving from concepts to action. In The Earthscan reader on adaptation to climate change. 2009: 249–280.
Ahmed F., Ahmed N., Pissarides C., Stiglitz J. Why inequality could spread COVID-19. The Lancet. Public Health. 2020;5(5):e240.
Mitaritonna C., Ragot L. After Covid-19, will seasonal migrant agricultural workers in Europe be replaced by robots? CEPII Policy Brief. 2020;(33). - URL: http://www.cepii.fr/CEPII/en/publications/pb/ abstract.asp?NoDoc=12680
Neff L.M. Hidden hunger: food insecurity in the age of coronavirus. The American Journal of Clinical Nutrition. 2020;112(5):1160–1161.
Nicola M., Alsaf, Z., Sohrab, C., Kerwan A., Al-Jabir A., Iosifidis C., Agha M., Agha R. The socio-economic implications of the coronavirus pandemic (COVID-19). A review. International Journal of Surgery. 2020;(78):185–193.
Phillipson J., Gorton M., Turner R., Shucksmith M., Aitken-McDermott K., Areal F., Cowie P., Hubbard C., Maioli S., McAreavey R., Souza-Monteiro D., Newbery R., Panzone L., Rowe F., Shortall S. The COVID-19 pandemic and its implications for rural economies. Sustainability. 2020;12(10):3973.
Štreimikienė D., Baležentis T., Volkov A., Ribašauskienė E., Morkūnas M., Žičkienė A. Negative effects of covid-19 pandemic on agriculture: systematic literature review in the frameworks of vulnerability, resilience and risks involved. Economic Research-Ekonomska Istraživanja. 2021.
Wieliczko B., Kurdy´s-Kujawska A., Florianczyk Z. EU Rural Policy’s Capacity to Facilitate a Just Sustainability Transition of the Rural Areas. Energies. 2021;(14):5050.
Müller O., Sutter O., Wohlgemuth S. Learning to LEADER. Ritualised Performances of ‘Participation’ in Local Arenas of Participatory Rural Governance. Sociol. Rural. 2020;(60): 222–242.
Jones R., Goodwin-Hawkins B., Woods M. From Territorial Cohesion to Regional Spatial Justice: The Well-Being of Future Generations Act in Wales. International Journal of Urban and Regional Research. 2020;44(5): 894-912.
