PRIORITIES FOR THE DEVELOPMENT OF SOCIAL RESOURCES OF SMALL PEASANT FARM ECONOMIES IN THE POST-PANDEMIC PERIOD

  • I.V. Nechaeva Institute of Agrarian Problems - Subdivision of the Federal State Budgetary Research Institution Saratov Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences
Keywords: small peasant farm economies, social resources, priorities, existentiality, institutional regulation, social specifics, post-pandemic period

Abstract

The article defines the priorities for the development of the social and resource potential of small peasant farm economies and offers recommendations for its improvement in the post-pandemic period. It is substantiated that the social potential of small business entities, projected onto the existential foundations of human existence, is the basis for protective social practices in troubled period. It is shown that the specific socio-economic style of small peasant farm economies ensures the reliability of existence and the possibility of continuing economic activity for their owners in a state of increased vulnerability. Based on the analysis of the problematic aspects of the educational, professional and mental elements of social resources of small forms of farming, recommendations were developed for their improvement. The findings can be used to develop agrarian policy directions that help strengthen the social base and restore the sustainable functioning of small peasant farm economies.

Author Biography

I.V. Nechaeva, Institute of Agrarian Problems - Subdivision of the Federal State Budgetary Research Institution Saratov Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

candidate of sociological sciences

References

Нечаева И.В. Теоретические аспекты изучения уязвимости и социальной устойчивости малых КФХ в период пандемии // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2022. № 1. С. 110-117.

Нечаева И.В. Методологические подходы к исследованию формирования и трансформации социальных ресурсов аграриев конструктивной ориентации // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2020. № 1. С. 146-154.

Семенов С.Н., Бочарова Е.В. Развитие функционально-структурного метода в системе управления социальным потенциалом АПК // Научное обозрение: теория и практика. 2016. № 2. С. 107-116.

Комплексное наблюдение условий жизни населения (2011, 2018, 2020). – URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ/survey0/ index.html; https://gks.ru/free_doc/new_site/ KOUZ18/index.html; https://gks.ru/free_doc/new_site/GKS_KOUZH-2020/index.html.

Дудин М.Н., Лясников Н.В. Проблемы и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств в российском АПК // Продовольственная политика и безопасность. 2022. Том 9. № 2. С. 153-162.

Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016. – URL: https://www.gks.ru/storage/mediabank/VSXP_2016_T_2_web.pdf

Аналитики составили портрет российского фермера XXI века — Российская газета.

Социология. Основы общей теории. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев и др. М.: Аспект-пресс. 1996. - С. 148.

Глобальный мониторинг предпринимательства (GEM). Россия. 2019/2020. - URL: http: glob_monitor_2019_2020.pdf

Великий П.П., Бочарова Е.В. Динамика формирования многоканальности источников выживания сельской семьи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2014. Т. 14. № 1. С. 30-37.

Published
2022-10-07
Section
SOCIAL PROBLEMS OF RURAL DEVELOPMENT