ATTITUDE OF RURAL WOMEN TO ADDITIONAL MEASURES OF DEMOGRAPHIC POLICY
Abstract
The purpose of the article is to study the attitude of women with different income levels and the structure of values to additional demographic policy measures that will be implemented by the state in 2018. It is noted that in order to develop effective measures of state policy it is necessary to carry out an in-depth analysis of demographic changes, as well as to determine attitude to supportive measures for families with children. The results of interviews showed that rural women are positive about additional payments to families with children, while the attitude of townswomen is ambiguous. Families with high incomes, oriented to voluntary childlessness, are poorly informed about new benefits and indifferent to them. On the contrary, multi-child families living in both cities and villages, where a woman is usually unemployed, are heavily dependent on benefits, and support the expansion of measures of active demographic and family policies.
References
Демографический ежегодник России. 2017:Стат.сб./Росстат. - М.- 2017. -263 с.
Предварительная оценка численности постоянного населения на 1 января 2018 г. и в среднем на 2017 г. [Электронный ресурс]. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения 17.01.2018)
Ионцев В.А., Магомедова А.Г. Социально-демографический потенциал регионального развития // Экономика региона. - 2015.- №3.- С.89-102.
Рыбаковский Л.Л. Результативность как основной показатель оценки состояния и тенденций рождаемости// Социологические исследования - № 4. - 2016. - С.23-30.
Mills M., R.R. Rindfuss, P. McDonald, E. te Velde (2011). Why do people postpone parenthood? Reasons and social policy incentives //Human reproduction update. 17(6): 848–860.
Антонов А.И. Современные демографические тенденции и аналитические прогнозы, проблемы семейно-демографической политики в социальном государстве // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2010. - №4. - С. 134-150.
Шубат О.М., Шмарова И.В. Кластерный анализ как аналитический инструментарий политики народонаселения // Экономика региона. - Т. 13. - вып.4. - 2017. - С. 1175-1183.
О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683. [Электронный ресурс]. http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 191669/ 61a97f7 ab0f2f3757fe034d 11011c763bc2e593f/ (дата обращения 14.12.2017)
Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, утверждена Указом Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351.
О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012, № 606.
Безрукова О.Н., Самойлова В.А., Ивашкина Ю.Ю., Курганова Г.С. Семейная политика в Санкт-Петербурге на 2012–2022 годы: концептуальные основы, практические решения, показатели эффективности. — СПб.: Скифия-принт, 2016. — 242 с.
Лавриков, С.В. Современная российская семья в контексте модернизационных процессов (социально-демографические и социально-психологические аспекты) // Вестник ТвГТУ. Серия «Науки об обществе и гуманитарные науки». 2016. Вып.1. С.51-57.
Bongaarts J., Watkins S.C. Social interactions and contemporary fertility transitions // Population and Development Review. – Vol. 22. – N 4. – 1996. – Рp. 639–682.
Демографическая модернизации России 1900-2000. /Под ред. А.Г. Вишневского. – М.: Новое издательство, 2005.
Барбара Андерсон. Прогнозирование низкой рождаемости: размышления по поводу правдоподобия и применения гипотез //Демографическое обозрение. - Том 1.- вып. 31. - 2014. - С. 57-105.
Coleman D. Immigration and ethnic change in low-fertility countries: a third demographic transition. Population and Development Review, 32(3): 401–446
McDonald, P. gender equity, social institutions and the future of fertility //Women and Families: Evolution of the Status of Women as factor and Consequence of Changes in family Dynamics. – Paris: CICRED, 1997.
Демографические исследования: сборник/ отв. ред. А.И. Антонов. - М., 2009. - 292 с.
Lutz, W., Skirbekk,V., Testa, M. The Low-Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead tj Further Postponement and Fewer Births in Europe// Vienna Yearbook of Population Research. - 2006.
О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/consdocLAW71759/761c6e3078a0d 2b4b3e3815ef6386e1dcd16be40/ (дата обращения 14.11.2017).
Демидова Е.В. Социальные проблемы управления рождаемость в современной России // Вестник пермского университета .- 2010. - Вып.2 (2). -С. 100-112.
Блинова, Т.В., Вяльшина А.А. Репродуктивное поведение сельских женщин и ценность детей в семье.- Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2016.- 232с.
Федеральный закон от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71746 616/
Безрукова О.Н. Демографическая политика государства в области рождаемости: пути преодоления кризиса // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.12, 2008. Вып. 3. - С. 202. - С. 196-211.
Былина, С.Г. Информатизация социальной сферы российского села: сравнительный анализ // Информационная безопасность регионов. - 2014. – №. 3. – С. 88-94.
