Интегральная оценка эффективности интеллектуальной системы поддержки принятия решений в Федеральных органах исполнительной власти агропродовольственного комплекса России
Аннотация
В статье представлена интегральная оценка эффективности интеллектуальной системы поддержки принятия решений (ИСППР) в Федеральных органах исполнительной власти агропродовольственного комплекса России (ФОИВ АПК) по пяти показателям. Сравнительный анализ индекса ИИ-зрелости ФОИВ АПК и интегральной оценки эффективности позволяет сделать вывод о положительной, но нелинейной взаимосвязи между организационной зрелостью и результатами внедрения ИИ-решений в ФОИВ агропродовольственного комплекса России. Декомпозиция интегрального показателя по пяти группам критериев показывает, что при наличии затрат на ИИ-решения нередко отсутствуют стратегии, регламенты, процедуры риск-менеджмента и инструменты доверия, что приводит к снижению эффективности интеллектуальной системы поддержки принятия решений.
Литература
Блинова Ю.Ю., Родина Е.В. Решение экономических задач матричным методом // Современные наукоемкие технологии. 2014. 5-2. С. 235.
Бондаренко В.А., Мамаев И.И., Сахнюк П.А., Сахнюк Т.И. Опыт использования математических моделей современных экономических исследований в учебном процессе // Информационные системы и технологии как фактор развития экономики региона. – Ставрополь, 2013. – С. 233-236.
Веселова Г.О. Бизнес-моделирование как альтернатива традиционным подходам в оценке эффективности государственного управления // Наука в центральной России. 2013. № 105. С. 34-38
Голяткина Л.И. Системы поддержки принятия решений: от Лейбница до искусственного интеллекта // Вестник государственного университета «Дубна». Серия «Науки о человеке и обществе». 2023. No1 С. 71-79.
Индекс зрелости искусственного интеллекта федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации. Аналитический доклад. М.: РАНХиГС. 2024. - 124 с.
Интеллектуальные системы поддержки принятия решений в процессах государственного управления / отв. ред. Сатдыков А.И., — Москва: РАНХиГС, 2025. - с. 470.
Искусственный̆ интеллект для устойчивого развития. – URL: https://esg-a.ru/ru/press-center/ esg-alyans-i-alyans-v-sfere-ii-vypustili-sbornik-kejsov-iskusstvennyj -intellekt-dlya-ustojchivogo-razvitiya? ysclid=mdr9tdb6xt108326441.
Каплан Р. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию / Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон. – М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2003. – 210 с.
Клюшникова Е.В. Методические подходы к расчету интегрального показателя, методы ранжирования. – URL: http://innoj.tversu.ru/Vipusk1(10)2016/2%20-%20Клюшникова.pdf
Мальшина Н.А. Интегральная оценка эффективности интеллектуальной системы поддержки принятия решений для органов государственного управления // Экономичесеская среда. 2025. №4. С. 13-3.
Мальшина Н.А. Обоснование гибкой методологии оценки эффективности интеллектуальной системы поддержки принятия решений // Экономическое развитие России. 2025. № 32 №9. С. 305-316.
Мамаев И.И., Бондаренко В.А. Моделирование экономических процессов с использованием методов линейной алгебры // Аграрная наука, творчество, рост: сборник научных трудов по материалам Международно-практической конференции. – Ставрополь: СтГАУ, 2013. – С. 268-271.
Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Главная редакция физико-математической литературы «Наука», 1970. 708с.
От цифровизации к интеллектуализации: системное управление инновационным развитием страны / под общей редакцией: Г. Б. Клейнера, С. Е. Щепетовой. - Москва : Науч. мир, 2021. - 216 с.
Плетняков В.А. Комплексное применение технологий OLAP и Data Mining для поддержки принятия стратегических решений на мезоуровне экономики // УЭкС. 2012. №7 (43)..
Филатов Е.А. Использование интегрального метода для анализа эффективности инвестиционной деятельности на примере пятифакторной модели // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 4(87).
Цапаев М. А., Антонян К. А. Эволюция систем поддержки принятия решений // Экономика и социум. 2019. №1-1 (56).
Шавров А.Г. Методы интегральной оценки в исследованиях региональной экономики // Научный журнал КубГАУ. 2012. №79.
