GENDER DIFFERENCES IN REPRODUCTIVE ORIENTATIONS AND ATTITUDE OF MODERN YOUTH TO MEASURES OF SOCIAL FERTILITY SUPPORT

  • A.A. Vyalshina Institute of Agrarian Problems - Subdivision of the Federal State Budgetary Research Institution Saratov Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences
  • I.A. Nozhkina Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov
  • S.S. Shalaeva Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov
Keywords: reproductive orientations, childbearing and parenting attitudes, sociological research, youth, social support measures

Abstract

The article presents an analysis of the gender characteristics of reproductive orientations, childbearing and parenting attitudes, as well as marriage and family ideas of modern students. The information base of the study is the results of an applied pilot sociological study conducted in May 2022, the object of the study are students of Vavilov University (N = 357). The obtained data show that the interviewed girls have not only higher reproductive attitudes, but also intentions compared to boys. An analysis of attitudes towards childbearing and parenthood indicates more pronounced fears of young men, both regarding the success of their parenthood and personal financial solvency for founding a family. It was revealed that women are pragmatic in assessing the mandatory conditions for founding a family, highlighting material security, separate housing, the similarity of life goals with the future spouse. The results of the study allow one to conclude that there are differences in the perception of gender-oriented birth support measures introduced in recent years in Russia between men and women, which have a potential impact on reducing the number of formal marriages.

Author Biographies

A.A. Vyalshina, Institute of Agrarian Problems - Subdivision of the Federal State Budgetary Research Institution Saratov Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

candidate of sociological sciences

I.A. Nozhkina, Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov

candidate of sociological sciences

S.S. Shalaeva, Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov

candidate of historical sciences

References

Гурко Т. А. Представления студентов в отношении родительства и социальных ролей мужчин и женщин // Социологическая наука и социальная практика. 2019. № 2 (26). С. 65-80.

Гурко Т. А., Тарченко В. С. Динамика брачных установок и планов студентов // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 102-113.

Нечаева Н. А. Представления студенческой молодежи о гендерных и семейно-брачных отношениях // Новая значимость семьи и межпоколенных отношений для России и Китая: монография / под ред. И.И. Елисеевой; «Реноме», 2018. - С. 114-141.

Ростовская Т. К., Заярская Г. В. Семейные установки и семейные практики в современной российской студенческой среде // Женщина в российском обществе. 2017. № 1 (82). С. 75-85.

Лунева Е.В., Кивелев Д.П., Брызгалова О.Н. Институт семьи: тенденции трансформации в современных российских условиях // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2019. № 2 (42). С. 72–77.

Сомкин А.А., Данилова О.А. Трансформация понятий «семья» и «брак» в современном российском обществе // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2018. Т. 18. № 2 (42). С. 205–219.

Твенге Д. Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым и абсолютно не готовым ко взрослой жизни. М.: РИПОЛ классик, 2019. - 406 с.

Радаев В. Миллениалы: Как меняется российское общество. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. - 224 с.

Багирова А. П., Шубат О. М. Семья и родительство сквозь призму мнений студенток // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 126—131.

Вишневский Ю. Р., Ячменева М. В. Отношение студенческой молодежи к семейным ценностям: (на примере Свердловской области) // Образование и наука. 2018. Т. 20. № 5. С. 125—141.

Попова Л. А., Шишкина М. А. Брачно-семейные и репродуктивные установки современной молодежи // Проблемы развития территории. 2016. № 5. С. 57—71.

Егорова Н.Ю. Сожительство в брачных стратегиях молодых: восприятие и практики // Женщина в российском обществе. 2016. № 2 (79). С. 12–21.

Семья и дети: установки и реалии. - URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ semja-i-deti-ustanovki-i-realii

Бегинина И.А., Ивченков С.Г., Шахматова Н.В. Гендерные стереотипы современной провинциальной молодежи: опыт социологического измерения // Женщина в российском обществе. 2018. № 1 (86). С. 19–29.

Егорова Н. Ю., Янак А. Л., Рябинская Е.С. Родительские роли в современной российской семье: границы «мужского» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 233—251.

Калачикова О.Н., Груздева М.А. Гендерные стереотипы в современной семье: женщины и мужчины (На материале социологического исследования) // Женщина в российском обществе. 2019. № 1. С. 64–76.

Кон И. С. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. 14, N 1. С. 51—65.

Тащёва А. И., Киреева Л. Е. Ролевое поведение супругов «двухкарьерного» брака // Российский психологический журнал. 2011. Т. 8. No 4. С. 44—55.

Клёцина И.С., Иоффе Е.В. Нормы женского поведения: традиционная и современная модели // Женщина в российском обществе. 2019. № 3. С. 72–90.

Ивченков С.Г., Ивченкова М.С. Особенности репродуктивных установок современной молодежи: мнения экспертов и реальность // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 11. С. 36-44.

Белинская Д. В. Социальный портрет чайлдфри // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Общественные науки. 2018. Т. 4, № 13. С. 12—19.

Вильданова С. М., Граничная А. А., Мингалиева А. Р., Саляхиева Л. М. Тенденции распространения ценностей чайлдфри в России и их влияние на кризис института семьи // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 3. С. 192—205.

Осипова И. Репродуктивные установки россиян и отношение к государственным мерам поддержки рождаемости // Демографическое обозрение. 2020. № 7(2). С. 97-120.

Малева Т., Макаренцева А., Третьякова Е. Пронаталистская демографическая политика глазами населения: десять лет. - URL: 10.18288/1994-5124-2017-6-06/

Бурханова Ф.Б., Баймурзина Г.Р. Влияние супруга на репродуктивные установки и мотивы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 2. С. 190–204.

Published
2022-12-19
Section
SOCIO-DEMOGRAPHIC RESOURCES OF THE AGRO-FOOD COMPLEX AND RURAL AREAS